報(bào)道 | 2022希格瑪光皮膚病學(xué)峰會(huì)

2022年8月8日，由《中華皮膚科雜志》光皮膚病學(xué)專欄、中國(guó)研究型醫(yī)院學(xué)會(huì)皮膚學(xué)專委會(huì)聯(lián)合主辦，上海希格瑪高技術(shù)有限公司承辦的“2022希格瑪光皮膚病學(xué)峰會(huì)”勝利召開(kāi)。

本次峰會(huì)由中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院皮膚病醫(yī)院顧恒教授擔(dān)任主席，陳崑教授擔(dān)任主持人。復(fù)旦大學(xué)附屬華山醫(yī)院項(xiàng)蕾紅教授、中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院皮膚病醫(yī)院陳崑教授、中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院皮膚病醫(yī)院陳旭教授、上海市皮膚病醫(yī)院史玉玲教授、上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬瑞金醫(yī)院李霞教授分別就《光生物調(diào)節(jié)療法預(yù)防和治療色素性疾病》《光過(guò)敏檢測(cè)和結(jié)果判讀》《紫外線皮膚損傷中角質(zhì)形成細(xì)胞命運(yùn)選擇的多樣性》以及《輕中度銀屑病患者在局部治療失敗后的第一治療：光療還是生物制劑》等光皮膚病學(xué)話題進(jìn)行了學(xué)術(shù)分享和討論。

本次峰會(huì)引發(fā)了全國(guó)皮膚科同道的極大關(guān)注，國(guó)內(nèi)皮膚科各個(gè)領(lǐng)域的重要學(xué)者，如鄭捷教授、鄭志忠教授、溫海教授、張學(xué)軍教授、李恒進(jìn)教授、張建中教授、顧恒教授、顧軍教授、張福仁教授、王剛教授、王寶璽教授、高興華教授、史玉玲教授、項(xiàng)蕾紅教授、晉紅中教授、鞠強(qiáng)教授（排名不分先后）等均在會(huì)前發(fā)來(lái)了熱情洋溢的祝賀視頻，預(yù)祝大會(huì)順利召開(kāi)。

8日當(dāng)晚19點(diǎn)-21點(diǎn)，峰會(huì)如期舉行。

大會(huì)首先由顧恒教授致辭。

顧恒教授在致辭中充分肯定了光皮膚病學(xué)在現(xiàn)代皮膚病學(xué)中的重要地位和快速發(fā)展，闡述了峰會(huì)作為專門(mén)展示國(guó)內(nèi)光皮膚病學(xué)領(lǐng)域最新進(jìn)展的窗口和作為國(guó)內(nèi)外皮膚科同道交流互動(dòng)的平臺(tái)的重要意義。顧恒教授特別提及了幾位光皮膚病領(lǐng)域和光學(xué)工程技術(shù)領(lǐng)域的前輩學(xué)者，如中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院皮膚病醫(yī)院李光中教授，復(fù)旦大學(xué)附屬華山醫(yī)院廖康煌教授和希格瑪公司遲寶義教授。顧恒教授指出，這幾位專家學(xué)者對(duì)新中國(guó)光皮膚病學(xué)的開(kāi)創(chuàng)和發(fā)展起到了至關(guān)重要的推動(dòng)作用，也激勵(lì)全國(guó)的皮膚科同道繼承前輩們“臨床-科研創(chuàng)新-臨床”的良性循環(huán)研究模式，爭(zhēng)取更大的成就。

致辭中，顧恒教授也對(duì)上海希格瑪公司給予了高度評(píng)價(jià)，盛贊希格瑪公司自成立起就一直專注于光皮膚病產(chǎn)品的研發(fā)生產(chǎn)，與全國(guó)皮膚科醫(yī)院和醫(yī)生進(jìn)行了產(chǎn)學(xué)研的長(zhǎng)期、深度合作，三十多年來(lái)通過(guò)各種方式對(duì)全國(guó)光皮膚病學(xué)的發(fā)展提供實(shí)實(shí)在在的產(chǎn)業(yè)支持，尤其在家庭光療領(lǐng)域，希格瑪是當(dāng)之無(wú)愧的開(kāi)拓者。

顧恒教授的開(kāi)篇致辭為整個(gè)峰會(huì)奠定了承前啟后的學(xué)術(shù)基調(diào)，之后，各位特邀講者進(jìn)行了非常精彩的學(xué)術(shù)分享。

項(xiàng)蕾紅教授在學(xué)術(shù)分享中介紹了光調(diào)作用的定義、機(jī)制，并分不同光譜波段分享了光調(diào)作用極其豐富的臨床應(yīng)用。項(xiàng)教授并重點(diǎn)介紹了LED 585nm / 590nm黃光光調(diào)法治療黃褐斑的應(yīng)用，以及LED 830nm近紅外光調(diào)作用對(duì)于炎癥后色素沉著的預(yù)防和治療作用，內(nèi)容新穎詳實(shí)，引人入勝。

陳崑教授分享了光生物學(xué)檢測(cè)在光敏性皮膚病當(dāng)中的應(yīng)用。陳教授從光線性皮膚病定義、分類、作用機(jī)制、診斷等方面進(jìn)行了全面陳述，重點(diǎn)介紹了MED測(cè)定、光斑貼試驗(yàn)和光激發(fā)試驗(yàn)這三個(gè)類型的光生物學(xué)試驗(yàn)方法和結(jié)果判讀經(jīng)驗(yàn)。目前，MED測(cè)試在臨床應(yīng)用相對(duì)普及，但限于臨床條件的限制，光斑貼試驗(yàn)和光激發(fā)試驗(yàn)?zāi)壳霸趪?guó)內(nèi)各皮膚科實(shí)際經(jīng)驗(yàn)并不豐富，陳崑教授團(tuán)隊(duì)帶來(lái)的經(jīng)驗(yàn)分享，對(duì)全國(guó)皮膚科同道都具有重要的參考意義。

陳旭教授帶來(lái)了一場(chǎng)極具前瞻性的光生物學(xué)基礎(chǔ)研究報(bào)道。紫外線皮膚損傷誘發(fā)角質(zhì)形成細(xì)胞凋亡是一個(gè)復(fù)雜的、混合多種模式的過(guò)程，陳旭教授分享了目前他們研究團(tuán)隊(duì)在此領(lǐng)域探索過(guò)程中的最新研究進(jìn)展，并獨(dú)家披露了部分尚未公開(kāi)發(fā)表的研究方法和研究數(shù)據(jù)。陳旭教授的學(xué)術(shù)分享不僅保持了他一如既往的高水準(zhǔn)，也因其獨(dú)特的研究視角，給一項(xiàng)繁瑣艱深的基礎(chǔ)研究賦予了不少的趣味性和戲劇性。

史玉玲教授和李霞教授的課題是由大會(huì)主席指定的“命題作文”。光療是銀屑病治療的傳統(tǒng)方法，而生物制劑則在近幾年快速占據(jù)了醫(yī)生和患者關(guān)注焦點(diǎn)。兩位教授分別“代表”光療和生物制劑，就輕中度銀屑病患者在局部治療失敗后的究竟如何選擇治療方案，展開(kāi)了熱烈討論。

史玉玲教授認(rèn)為：光療治療皮膚病由來(lái)已久，以NBUVB為代表的紫外線光療治療銀屑病已經(jīng)過(guò)了大量的臨床數(shù)據(jù)驗(yàn)證，療效確切，副作用較小。此外。光療具有治療費(fèi)用較低、附加檢查少、孕產(chǎn)婦同樣適用、且不影響疫苗接種等獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，在中國(guó)銀屑病診療中將繼續(xù)占據(jù)重要地位，家庭光療的興起，將進(jìn)一步在易用性、治療費(fèi)用和綜合成本上鞏固光療的優(yōu)勢(shì)地位。

李霞教授則從銀屑病的流行病學(xué)特征、發(fā)病機(jī)制、患者需求、治療花費(fèi)、療效與安全性等角度出發(fā)，分析了生物制劑在銀屑病治療中的快速崛起的原因。李霞教授指出，在逐步納入醫(yī)保范疇之后，生物制劑有望被更多的醫(yī)生和患者所接受。

兩位教授的精彩分享都為各自所持的觀點(diǎn)贏得了不少支持，在本次大會(huì)特設(shè)的實(shí)時(shí)投票環(huán)節(jié)，有56.1%的參會(huì)者支持將光療作為中度銀屑病患者在局部治療失敗后的第一選擇，也有43.9%的參會(huì)者選擇了生物制劑。

顧恒教授指出，雖然峰會(huì)安排兩位教授采用了類似辯論的方式進(jìn)行觀點(diǎn)闡述，但并不分正方反方，也沒(méi)有贏家輸家，更多的是希望通過(guò)資深專家不同的選題和論證，為皮膚科同道在臨床選擇治療方案時(shí)打開(kāi)視野，進(jìn)行全面分析和判斷。

會(huì)后的簡(jiǎn)短采訪中，顧恒教授對(duì)所有會(huì)前會(huì)后對(duì)本次峰會(huì)予以了極大支持的皮膚科學(xué)者，對(duì)本次峰會(huì)的各位特邀講者，對(duì)通過(guò)不同直播渠道一起參與本次峰會(huì)的皮膚科同道，表示了由衷的感謝。顧恒教授祝愿峰會(huì)能與時(shí)俱進(jìn)，辦出特色，并向全國(guó)的皮膚科同道發(fā)出邀請(qǐng)：“追光之旅，進(jìn)無(wú)止境”，我們來(lái)年再相約。